<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" 
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: James’s: Tuesday’s For Men’S</title>
	<atom:link href="http://www.deppenapostroph.info/jamess-tuesdays-for-mens/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.deppenapostroph.info/jamess-tuesdays-for-mens/</link>
	<description>Keine Macht dem Deppenapostroph!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Apr 2024 11:06:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.1</generator>
	<item>
		<title>Von: eddmron</title>
		<link>http://www.deppenapostroph.info/jamess-tuesdays-for-mens/#comment-12607</link>
		<dc:creator><![CDATA[eddmron]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jun 2016 08:14:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deppenapostroph.info/?p=2369#comment-12607</guid>
		<description><![CDATA[Ich glaube in dem Fall greift eher die künstlerische Gestaltung des Werbebanners. Vermutlich sollte sich einfach das &#039;S durchziehen...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube in dem Fall greift eher die künstlerische Gestaltung des Werbebanners. Vermutlich sollte sich einfach das &#8216;S durchziehen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Deichmann</title>
		<link>http://www.deppenapostroph.info/jamess-tuesdays-for-mens/#comment-12283</link>
		<dc:creator><![CDATA[Deichmann]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Apr 2016 13:12:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deppenapostroph.info/?p=2369#comment-12283</guid>
		<description><![CDATA[Das ist schon richtig, aber wo wäre in diesem Beispiel der Genitiv (außer in &quot;James&#039;s Hair [...]&quot;, hier ist er natürlich in Ordnung)?
Stünde &quot;MEN&#039;S TUESDAY ... 20 % OFF&quot;, betrachtete ich das als korrekt, aber auch Konstruktionen wie &quot;Tuesday&#039;s for men&quot; (gemeint: Tuesday IS for men) eventuell; &quot;for men&#039;s&quot; ist sicherlich falsch!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist schon richtig, aber wo wäre in diesem Beispiel der Genitiv (außer in &#8220;James&#8217;s Hair [&#8230;]&#8221;, hier ist er natürlich in Ordnung)?<br />
Stünde &#8220;MEN&#8217;S TUESDAY &#8230; 20 % OFF&#8221;, betrachtete ich das als korrekt, aber auch Konstruktionen wie &#8220;Tuesday&#8217;s for men&#8221; (gemeint: Tuesday IS for men) eventuell; &#8220;for men&#8217;s&#8221; ist sicherlich falsch!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Parac</title>
		<link>http://www.deppenapostroph.info/jamess-tuesdays-for-mens/#comment-11694</link>
		<dc:creator><![CDATA[Parac]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2015 05:09:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deppenapostroph.info/?p=2369#comment-11694</guid>
		<description><![CDATA[Im Englischen ist das Genitiv-s korrekt.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im Englischen ist das Genitiv-s korrekt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk

 Served from: www.deppenapostroph.info @ 2026-05-26 01:48:56 by W3 Total Cache -->